Le 19 avril 2007, la juge de la Cour fédérale d’El Paso (Texas), Kathleen Cardone, a accepté la mise en liberté conditionnelle de Luis Posada Carriles, le pire terroriste du continent américain, en échange d’une caution de 350 000 dollars. Le 12 avril 2007, la Cour d’appel du Cinquième Circuit de la Nouvelle-Orléans, dans un recours de dernière minute, avait en vain essayé d’empêcher la libération du criminel d’origine cubaine, incarcéré depuis mai 2005 [1]. Posada Carriles, responsable de près d’une centaine d’assassinats, est tranquillement rentré chez lui àMiami, dans l’attente de son procès qui doit débuter le 11 mai 2007 [2].

Le cas Posada Carriles mine singulièrement la crédibilité des Etats-Unis dans sa « lutte contre le terrorisme  ». Le président Bush, qui avait affirmé àmaintes reprises que toute nation qui protègerait des terroristes serait considérée comme complice, est désormais face àses propres contradictions. En effet, Posada Carriles a été mis en examen pour séjour illégal sur le territoire étasunien. Il y était entré en mars 2005 àbord du bateau Santrina au su et au vu des autorités et n’avait été arrêté qu’après avoir tenu une conférence de presse, se vantant de ne rien craindre de la part du gouvernement étasunien qu’il avait loyalement servi pendant des décennies. Mais les sept charges qui pèsent àson encontre ne font en aucun cas référence àses activités criminelles, mais concernent uniquement des questions de fraude migratoire et de faux temoignage [3].

Qu’est-il advenu de la Section 412 du Patriot Act qui stipule qu’il est interdit de relâcher un suspect si « sa libération menace la sécurité nationale des Etats-Unis ou la sécurité de la communauté ou de n’importe quelle personne [4]  » ? Qu’est-il advenu de la résolution 1373 des Nations unies, votée après les attentats du 11 septembre 2001, précisant que tous les Etats devaient présenter les terroristes àla justice ?

Dans un article publié le 10 avril 2007, le président Fidel Castro a affirmé que la décision de libérer Posada Carriles ne pouvait « provenir que de la Maison-Blanche  ». « Ce fut le président Bush lui-même qui a éludé àtout moment de reconnaître le caractère criminel et terroriste de l’accusé. On l’a protégé en lui imputant une simple violation des démarches migratoires  ». En effet, Washington, embarrassé par les possibles déclarations de Posada Carriles, refuse d’évoquer le passé criminel d’un de ses anciens agents car, comme le souligne le leader cubain, « accuser Posada Carriles revenait às’accuser soi-même [5]  ». L’un des plus impitoyables agents de l’histoire de la CIA est impliqué dans de trop nombreuses affaires secrètes, y compris l’assassinat du président John F. Kennedy. Posada Carriles en sait trop et sa remise en liberté était le prix àpayer pour acheter son silence.

Une sanglante trajectoire terroriste

Agent de police sous la dictature de Fulgencio Batista, Luis Posada Carriles a rejoint les rangs de la CIA en février 1961 en intégrant la brigade 2506. Formé àl’Ecole des Amériques de Fort Benning en Géorgie, il est devenu un expert en explosifs et a participé àl’agression militaire étasunienne de la Baie des Cochons en avril 1961 [6]. Agent officiel de la CIA entre avril 1965 et 1974, l’Agence a cependant maintenu « un contact occasionnel avec lui  » jusqu’en 1976 [7]. Il convient de rappeler qu’en 1976 George H. W. Bush, père de l’actuel président, était le directeur de la CIA. Posada Carriles a représenté « un intérêt opérationnel pour l’Agence [8]  », qui lui versait un salaire d’au moins 300 dollars par mois [9].

Le 23 juin 1964, Posada Carriles signa une déclaration au FBI àPolk City, en Floride, dans laquelle il avouait son intention de perpétrer des attentats terroristes contre Cuba. « Posada a déclaré qu’on ne leur avait pas dit qu’ils avaient le soutien du gouvernement des Etats-Unis, mais qu’ils croyaient avoir effectivement la tolérance du gouvernement des Etats-Unis par le simple fait qu’ils n’avaient été dérangés par personne lorsqu’ils réalisaient leurs activités d’entraînement militaire [10]  ».

Le 17 mai 1965, le FBI déjouait un complot organisé par Roberto Alejos Arzu, un riche guatémaltèque, destiné àrenverser le gouvernement de son pays d’origine. Posada Carriles faisait partie des personnes impliquées dans la conspiration, avec l’exilé cubain Luis Sierra López. Lors de l’opération, les services des douanes étasuniens avaient confisqué une impressionnante quantité d’armes et de munitions [11].

Posada Carriles a àson actif l’organisation et la réalisation de nombreux attentats terroristes. Selon le FBI, en juillet 1965, alors agent de la CIA, il avait reçu 5 000 dollars de Jorge Mas Canosa, alors dirigeant du groupuscule terroriste RECE (Representación Cubana en el Exilio) et futur leader de la puissante Fondation nationale cubano-américaine (FNCA), pour faire exploser un bateau cubain ou soviétique àVeracruz, au Mexique. Posada Carriles avait fait part de son intention de se procurer des papiers portoricains pour entrer au Mexique. Il avait àsa disposition « 100 rouleaux d’explosif C-4 [12]  ».

Dans les années 1970, Posada Carriles a Å“uvré comme responsable de la division de contre-espionnage des services de renseignements vénézueliens, la DISIP, participant àla torture et àl’exécution de nombreux opposants politiques, syndicalistes et militants sociaux, jusqu’en 1974 [13].

Posada Carriles est, entre autres, l’auteur intellectuel avec Orlando Bosch du sanglant attentat commis le 6 octobre 1976 contre l’avion commercial cubain 445 qui a coà»té la vie à73 personnes àla Barbade, incluant toute l’équipe junior d’escrime cubaine qui venait de remporter les jeux panaméricains. Selon un rapport secret de la CIA, rédigé le 22 juin 1976 et portant le titre « Plans possibles d’extrémistes cubains exilés de faire sauter un avion de Cubana  », un groupe terroriste « dirigé par Orlando Bosch  » avait l’intention de placer une bombe dans un avion civil cubain. L’information avait été fournie àla CIA par un homme d’affaire très proche de la communauté cubaine en exil, qualifié « d’informateur fiable  ». A aucun moment, George H. W. Bush ou les autorités étasuniennes n’avaient alerté La Havane de l’imminence de l’acte terroriste [14].

L’attaché du FBI àCaracas était en contact avec le Vénézuelien Hernan Ricardo Lozano, l’un des terroristes qui, avec Freddy Lugo, avait placé la bombe dans l’avion le 6 octobre 1976, comme le confirme un rapport confidentiel de l’agence étasunienne datant du 9 octobre 1976, soit trois jours après l’effroyable crime. Le document affirme que Lozano était un journaliste free lance employé « par une entreprise de sécurité industrielle dirigée par Luis Posada  ». Le rapport souligne cependant que Lozano « Ã©tait en fait au service personnel de Luis Posada  ». Lozano avait fait part au FBI de son intention de réaliser des attentats contre l’ambassade cubaine àCaracas. Le 30 septembre 1976, il avait sollicité un visa pour se rendre àPorto Rico en vue d’y faire un reportage. Le FBI remarquait une étrange coïncidence dans son rapport :

« En révisant le passeport et la demande de visa, Legat [le FBI] a noté que Ricardo [Lozano] avait voyagé de Caracas àPort-of-Spain, Trinidad, le 29 aoà»t 1976 et était retourné àCaracas le 1 septembre 1976. Legat rappelait que l’attentat àla bombe contre le consulat de Guyana avait eu lieu approximativement à10h15 le 1er septembre 1976 et s’est demandé si au vu de l’association de Ricardo avec Posada sa présence là-bas, durant cette période, était une coïncidence [15]  ».

Le FBI avait de forts soupçons sur les activités terroristes de Ricardo Lozano et Posada Carriles mais avait néanmoins accepté d’octroyer un visa au premier. Lozano avait même indiqué au FBI qu’il comptait visiter la Barbade. Le 8 octobre 1976, le FBI apprenait par une source confidentielle que Ricardo Lozano avait été arrêté àTrinidad pour le meurtre de 73 personnes [16].

Un rapport remis au secrétaire d’Etat Henry Kissinger par le Bureau d’intelligence et de recherche du Département d’Etat, au sujet de l’attentat du 6 octobre 1976, confirme la culpabilité de Ricardo Lozano et indique qu’il avait été entraîné dans le maniement d’explosifs par Posada Carriles. Le poseur de bombe était également un membre de la DISIP et avait été recruté par Posada Carriles quand ce dernier occupait le poste de responsable. « Le gouvernement vénézuelien est inquiet et ferait face àde sérieux problèmes si ces connections devenaient publiques  », notait le rapport [17].

Freddy Lugo était un photographe employé par l’entreprise de Posada Carriles. Il avait également travaillé pour la DISIP dans les mêmes conditions que son complice. « Le nom et le numéro de téléphone de l’attaché du Legat étasunien ont été découverts dans le carnet d’adresse de Lugo lors de son arrestation àTrinidad. [L’agent du FBI Joseph] Leo affirme qu’il n’a pas eu de contacts avec Lugo et spécule que son nom et numéro de téléphone ont été fournis àLugo par Posada  », soulignait le document remis àKissinger [18].

Le président vénézuelien de l’époque, Carlos Andrés Pérez, était un sympathisant de Orlando Bosch et lui permettait de circuler librement sur son territoire, selon la CIA. Andrés Pérez avait accepté de fermer les yeux sur les activités terroristes de Bosch et ce dernier s’était engagé àne pas utiliser le sol vénézuélien comme base d’opérations. C’est de cette manière qu’un président de la République s’était rendu complice de la disparition violente de 73 innocents [19].

Le rapport remis a Kissinger faisait état des déclarations de Posada Carriles lors d’un dîner de collecte de fonds en septembre 1976 : « Maintenant que notre organisation a fini le travail de Letelier de bonne manière, nous allons essayer quelque chose d’autre [...]. Nous allons frapper un avion cubain  ». « Le travail de Letelier  » faisait référence àl’assassinat de Marcos Orlando Letelier del Solar, ancien ministre de la Défense du gouvernement chilien de Salvador Allende. Une bombe avait été placée dans sa voiture le 21 septembre 1976 par l’organisation CORU, une « organisation terroriste anticastriste  », selon le FBI, dirigée par Orlando Bosch et àlaquelle appartenait Posada Carriles. La secrétaire personnelle de Letelier, de nationalité étasunienne, Ronnie Moffit, avait également perdu la vie lors de l’attentat [20].

Un autre rapport du FBI datant de novembre 1976 confirme également l’implication de Luis Posada Carriles dans l’attentat contre l’avion de Cubana de Aviación. « Certains plans concernant l’attentat àla bombe contre un avion de Cubana ont été discutés dans un bar de l’hôtel Anuco Hilton de Caracas, Venezuela. Frank Castro, Gustavo Castillo, Luis Posada Carriles et Morales Navarrete étaient présents àla réunion  ». Une autre rencontre pour planifier le crime avait eu lieu dans l’appartement de Ricardo Morales Navarrete, un agent de la DISIP, àl’hôtel Anuco Hilton avec la présence de ce dernier, de Posada Carriles et de Frank Castro. Le Front national de libération de Cuba (FNLC), autre « organisation terroriste anticastriste  », selon le FBI, était censé revendiquer l’attentat. Auparavant, Posada Carriles et son groupe avaient également essayé de faire exploser plusieurs avions civils cubains au Panama et en Jamaïque [21].

D’après le FBI, plusieurs membres du gouvernement vénézuelien étaient impliqués dans l’attentat. Morales Navarrete avait déclaré que si Posada Carriles et ses complices se mettaient àparler, « nous aurons notre propre Watergate  ». Orlando García Vásquez, le ministre conseiller pour les Affaires de sécurité du président Carlos Andrés Pérez, avait avoué au FBI qu’il était persuadé que Carlos Fabbri, l’expert en explosifs de la DISIP, avait soit fabriqué la bombe ou bien était au courant des préparatifs du forfait. Selon le FBI, Fabbri était « un bon ami de Posada  » et ils avaient été tous deux arrêtés dans le passé par les autorités vénézueliennes pour avoir fourni de faux papiers et des explosifs àOrlando Bosch. Le 27 octobre 1976, le gouvernement vénézuelien publiait une déclaration affirmant qu’aucun Morales Navarette ne travaillait àla DISIP, en vue d’étouffer l’affaire. Morales Navarette avait, quant àlui, indiqué àune amie de Floride de ne plus l’appeler àl’hôtel car il n’existait plus officiellement [22].

L’un des tous premiers rapports du FBI sur le crime de La Barbade, publié le 7 octobre 1976, était catégorique quant àla responsabilité de Posada Carriles et de Orlando Bosch : « Posada et Bosch ont orchestré l’attentat àla bombe contre l’avion  ». Une source avait informé le FBI de l’implication des deux terroristes cubains [23]. Après l’attentat, Hernan Ricardo Lozano avait téléphoné àOrlando Bosch et lui avait indiqué : « un bus avec 73 chiens est tombé d’une falaise et tous étaient morts [24]  ».

Posada Carriles avait été arrêté et jugé au Venezuela. Mais alors que son procès était en phase d’appel, il avait réussi às’échapper de prison le 18 aoà»t 1985 grâce àla complicité de l’extrême droite cubaine de Floride. Il avait rejoint par la suite le lieutenant-colonel Oliver North au Salvador et s’était installé sur la base aérienne de Ilopango où il avait participé àl’organisation de la guerre terroriste contre le gouvernement sandiniste du Nicaragua, en fournissant des armes aux contras [25].

Entre avril et septembre 1997, une vague d’attentats terroristes avait secoué l’industrie touristique cubaine coà»tant la vie au jeune Italien Fabio di Celmo et blessant de nombreuses personnes. Le 12 juillet 1998, Luis Posada Carriles concédait une interview au New York Times dans laquelle il se vantait d’être la personne qui avait commis le plus grand nombre d’actes terroristes contre Cuba, revendiquant la paternité intellectuelle des attentats de 1997. Selon lui, le touriste italien « se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment  ». Lorsque la journaliste Ann Louise Bardach le questionna pour savoir s’il regrettait son geste, sa réponse, empreinte de cynisme, fut sans équivoque : « Je dors comme un bébé  ». Posada Carriles avoua que Jorge Mas Canosa le finançait pour ses activités criminelles : « Jorge contrôlait tout. A chaque fois que j’avais besoin d’argent, il demandait àce que l’on me fasse parvenir 5 000 dollars, que l’on me fasse parvenir 10 000 dollars, 15 000 dollars  ». Au total, Posada Carriles a reçu plus de 200 000 dollars de la part de Mas Canosa et de la FNCA [26].

Le 17 novembre 2000, Posada Carriles fut arrêté au Panama pour activités terroristes. Il avait, en effet, placé 45 kilos d’explosifs C-4 dans l’amphithéâtre de l’Université de Panama où s’étaient réunis 2 000 étudiants pour écouter le discours du président Fidel Castro. Condamné à8 ans de réclusion criminelle, Posada Carriles avait été gracié le 25 aoà»t 2004 par la présidente du Panama, Mireya Moscoso, dont le mandat arrivait àéchéance le 31 aoà»t 2004. Elle avait, par ailleurs, violé la loi panaméenne qui stipule qu’il est possible d’exercer la grâce auprès d’un prisonnier seulement si la procédure judiciaire est arrivée àson terme. Or, le procès de Posada Carriles se trouvait en phase d’appel. Il est maintenant de notoriété publique que Moscoso avait agi ainsi pour satisfaire les désirs de l’extrême droite cubaine de Miami, ville où elle réside actuellement, et suite aux pressions de Washington [27].

Ceci ne constitue qu’une infime partie du récit des activités terroristes de Posada Carriles. Il a été impliqué dans de nombreux autres actes criminels y compris plusieurs tentatives d’assassinat contre le président Fidel Castro lors de sa visite àSalvador Allende en 1971, lors de son voyage au Venezuela en 1988 et durant le second Sommet ibéro-américain de Madrid en 1992. Il est également responsable de l’assassinat de plusieurs fonctionnaires cubains en Argentine en aoà»t 1976 et a collaboré avec les services secrets d’Augusto Pinochet au Chili, dans la disparition de nombreux opposants politiques [28].

Orlando Bosch

Qu’est-il advenu d’Orlando Bosch, responsable avec Posada Carriles de la tragédie criminelle d’octobre 1976 ? Il se promène tranquillement dans les rues de Miami. En 1989, Bosch se trouvait en prison en Floride. Apres avoir purgé sa peine au Venezuela, il était retourné aux Etats-Unis où il fut détenu pour avoir violé sa libération conditionnelle pour un attentat terroriste commis sur le territoire étasunien en 1972. Le 23 juin 1989, le Département de la Justice des Etats-Unis publiait un rapport àson sujet stipulant que Bosch devait être déporté en raison de ses activités terroristes internationales. Orlando Bosch « a exprimé et démontré àplusieurs reprises une volonté d’infliger des blessures et de causer la mort de manière indiscriminée  ». Le vice-ministre de la Justice de l’époque, Joe Whitley, avait souligné dans le rapport les raisons pour lesquelles Bosch devait être déporté : «  L’explosion de l’avion civil cubain le 6 octobre 1976 était une opération de la CORU sous la direction de Bosch  ». Mais Bosch n’a pas été déporté àCuba comme le souhaitait Whitley. Le 20 juillet 1990, il bénéficiait d’une grâce présidentielle de la part de George H. W. Bush [29].

Orlando Bosch n’a jamais renié son passé terroriste. Au contraire, il fait des apparitions régulières dans les médias de Floride. Le 5 avril 2006, Bosch était invité par le journaliste Juan Manuel Cao de la Chaîne 41 de Miami :

Juan Manuel Cao  : « Avez-vous abattu cet avion en 1976 ?
Orlando Bosch  : Si je vous dis que j’étais impliqué, je serais en train de m’inculper, et si je vous dis que je n’ai pas participé àcette action, vous me diriez que je suis un menteur. Par conséquent, je ne vais ni confirmer ma participation, ni l’infirmer.
Juan Manuel Cao  : Dans cette action, 76 [en réalité 73] personnes ont été tuées.
Orlando Bosch  : Non mon gars, dans la guerre que nous les Cubains qui aimons la liberté menons contre le tyran, vous devez abattre des avions, vous devez couler des bateaux, vous devez vous préparer àattaquer tout ce qui est àvotre portée.
Juan Manuel Cao  : N’avez-vous aucun remords envers ceux qui ont été tués lors de cet acte, envers leurs familles ?
Orlando Bosch  : Qui était àbord de cet avion ? Quatre membres du Parti communiste, cinq nord-Coréens, cinq [en réalité onze] Guyanais. Putain mon gars, quatre membres du Parti communiste !! Qui était présent ? Nos ennemis !
Juan Manuel Cao  : Et les escrimeurs ? Les jeunes gamins àbord ?
Orlando Bosch  : J’étais àCaracas. J’ai vu les jeunes filles àla télévision. Elles étaient six. A la fin de la compétition, la capitaine des six a dédié leur triomphe au tyran, etc. Elle a tenu un discours très élogieux envers le tyran. Nous nous étions déjàmis d’accord àSanto Domingo, toute personne venant de Cuba qui glorifierait le tyran devait courir les mêmes risques que ces hommes et ces femmes qui luttent avec cette tyrannie.
Juan Manuel Cao  : Si vous deviez rencontrer les familles des victimes, ne trouveriez-vous pas cela difficile de...
Orlando Bosch  : Non, parce qu’en fin de compte ceux qui étaient présents devaient savoir qu’ils coopéraient avec la tyrannie àCuba [30]  ».

Voilàles propos tenus par Orlando Bosch sur une chaîne de télévision àMiami, en toute impunité.

Le double standard dans la lutte contre le terrorisme

Aux yeux du monde, l’administration Bush ne dispose plus d’aucune crédibilité dès lors qu’il s’agit d’évoquer la « lutte contre le terrorisme  ». Tant qu’elle se refusera àjuger Luis Posada Carriles pour ses crimes, lui permettant ainsi de bénéficier d’une impunité qui constitue une offense indescriptible pour la mémoire des victimes et leurs familles, elle ne sera pas prise au sérieux par la communauté internationale. Il ne peut pas y avoir d’exception dans la lutte contre le terrorisme.

Les Etats-Unis refusent toujours d’extrader Posada Carriles au Venezuela où il est toujours recherché par la justice, arguant du prétexte qu’il pourrait y subir des actes de torture. Au delàde l’accusation grotesque et sans fondement, il est ironique que le pays responsable des actes de barbarie de Abu Ghraïb et de Guantanamo soit soudain préoccupé par le risque de mauvais traitements. Hugo Chávez a de nouveau réitéré sa demande : « Nous exigeons que ce terroriste et assassin soit extradé au Venezuela et non pas protégé  ». Le président de la République bolivarienne a dénoncé le double standard dans la lutte contre le terrorisme. « Le masque est tombé une nouvelle fois  », a-t-il noté, pointant du doigt les contradictions de l’administration Bush [31]. Mais peut-on s’attendre àautre chose de la part de l’actuel locataire de la Maison-Blanche ?

Le Nicaragua a condamné la décision de Washington, décision qui « promeut le terrorisme  », selon Managua. Le président Daniel Ortega fait part de ses intentions : « Je suis en train de donner des instructions pour que le Nicaragua, en plus de condamner [la libération], offre son territoire pour que Posada Carriles soit jugé dans notre pays, en prenant en compte le fait qu’il a également commis des actes terroristes ici [32]  ».

Le sénateur démocrate de l’Ohio, Dennis Kucinich, a également regretté la libération de Posada Carriles dans une lettre adressée au ministre de la Justice, Alberto González. « S’il est libéré de prison, notre crédibilité face au monde sera compromise, car ce serait agir contre notre guerre au terrorisme  », a-t-il souligné [33].

Les 118 pays membres du Mouvement des non alignés (MNA) ont adopté àl’unanimité une résolution condamnant la remise en liberté du terroriste d’origine cubaine. Le MNA a fait part de sa « grande préoccupation  » au sujet de la « libération sous caution  » du « terroriste international notoire Luis Posada Carriles  ». « Il est de notoriété publique que M. Posada Carriles est responsable de nombreux actes terroristes contre Cuba et d’autres pays, y compris l’attaque terroriste contre un avion de Cubana de Aviación en octobre 1976, qui a provoqué la mort de 73 civils innocents [...]. Malgré cela, il a été incarcéré sur le territoire des Etats-Unis pour un simple délit migratoire alors que l’on a ignoré la demande vénézuélienne [d’extradition]. Le MNA a demandé àWashington de respecter « les obligations contractées dans la lutte contre le terrorisme, en vertu du droit international et du droit humanitaire international, en jugeant ou, le cas échéant, en extradant les auteurs des actes terroristes  ». La Maison-Blanche a également été priée de n’apporter aucun « soutien politique, diplomatique, moral ou matériel au terrorisme  », et de remettre Posada Carriles àla justice vénézuélienne [34].

Dans le même temps, cinq Cubains croupissent dans les geôles étasuniennes depuis 1998 pour avoir infiltré les groupuscules terroristes de Floride, en vue d’empêcher la réalisation d’attentats contre leur pays, comme ceux de 1976 ou de 1997. Après une parodie de procès, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González et René González ont été condamnés àquatre peines de prison àvie doublées de 77 ans au total pour « conspiration  » et « tentative d’espionnage  », alors qu’aucune preuve n’a pu être apportée pour étayer les accusations. Mieux encore, plusieurs militaires étasuniens de haut rang tels que le contre-amiral de la Marine de guerre des Etats-Unis Eugene Carroll, le Général de division de l’Armée des Etats-Unis Edwards Breed Atkeson et le Lieutenant général des Forces aériennes des Etats-Unis James R. Clapper ont déclaré, lors du procès, que les Cinq ne s’étaient pas rendus coupables d’actes d’espionnage. Le procureur a même reconnu devant le jury, dans une déclaration surréaliste, que prouver la culpabilité des accusés constituait « un obstacle insurmontable pour les Etats-Unis  ». Il a néanmoins exigé la condamnation des cinq Cubains. Le jury a suivi la requête du parquet sans sourciller, sans poser une seule question et sans demander le moindre éclaircissement [35].

Le gouvernement des Etats-Unis refuse toujours d’autoriser les visites familiales pour certains de ces prisonniers politiques. Adriana Pérez, épouse de Gerardo Hernández, n’a pas vu son mari depuis plus de huit ans. Il en est de même pour Olga Salanueva, compagne de René Gonzalez. Ivette, la fille de René González, âgée de neuf ans, a dà» attendre plus de huit ans pour connaître enfin son père. L’administration Bush a également rejeté les requêtes des Nations unies et d’Amnesty International exigeant la fin des « traitements cruels, inhumains et dégradants  » et un procès équitable. Ce scandale judiciaire et humanitaire intolérable a complètement été censuré par les medias [36].

L’un des aspects les plus honteux dans l’affaire Posada Carriles est le refus de la presse internationale de le qualifier de terroriste. Les expressions les plus variées sont utilisées pour le décrire : « militant  », « militant cubain  », « militant anticastriste  », « exilé cubain  », « exilé anticastriste  », « militant anticommuniste  », « anticommuniste  » sans jamais prononcer une seule fois, tout comme l’administration Bush, le qualificatif qui lui sied, c’est-à-dire, « terroriste  ». Dans une certaine mesure, les médias occidentaux acceptent, assimilent et promeuvent la doctrine du « bon et du mauvais terroriste  » élaborée par Washington. Comment interpréter cette attitude autrement que par un inqualifiable et impardonnable acte de complicité dans le terrorisme contre Cuba ? Car, de toute évidence, la culpabilité de Posada Carriles ne fait aucun doute [37].

Pour la presse internationale, faire exploser un avion en plein vol et assassiner 73 personnes (y compris des femmes et des enfants), si celles-ci sont cubaines, ne constitue pas un acte effroyable de terrorisme, mais un acte de « militantisme  ». Pour les médias, organiser une vague d’attentats sanglants contre l’industrie touristique cubaine ne fait pas de son auteur intellectuel un criminel sans foi ni loi mais un simple « militant anticastriste  ». La mémoire des victimes du pire terroriste du continent américain mérite un peu plus de respect.

Les cas de Posada Carriles et des cinq Cubains injustement emprisonnés illustrent l’hypocrisie monumentale dont fait preuve Washington dans sa guerre contre le terrorisme. Il semble que l’administration Bush n’a pas de limite dans son irrationnelle course àl’infamie.